No hay fenómeno "El Niño", las lluvias persisten y las denuncias preocupan por Matilde Fierro
Una discrepancia entre meteorólogos y especialistas en agroclima quedó develada: la
sucesión de lluvias y mal tiempo que afectan principalmente la
siembra de soja no responde al fenómeno "El Niño" porque éste es
inexistente, en cambio son responsables el calor y vapor que se
cierne en un área sobre el Atlántico sur.
verdadera fuente de vapor para el continente, esa humedad
precipita", nos indicó, Liliana Núñez, jefa del departamento de
Agrometeorología del Servicio Meteorológico Nacional.
La especialista había insistido a esta columnista que no había
El Niño porque los principales servicios meteorológicos del mundo
coincidían en esa apreciación.
Finalmente el último baluarte que defendía la existencia de El
Niño, es decir el especialista en agroclimatología, Eduardo
Sierra, claudicó.
Así el viernes, la Bolsa de Cereales porteña publicó con su
respaldo que "El Niño" detuvo su crecimiento, pero el
calentamiento del Océano Atlántico "continuará perturbando durante
los próximos meses".
Para Sierra, el episodio de "El Niño" fue el "que afectó el
inicio de la campaña agrícola 2012-2013" y se distinguió por ser
uno de "los más precoces e intensos registrados hasta el presente,
provocando precipitaciones invernales y primaverales muy por
encima de lo normal".
Estas lluvias "anegaron gran parte de la Cuenca del Río Saldo
de la provincia de Buenos Aires, en la Cuenca del Río Quinto en la
provincia de Córdoba, y en varias otras cuencas de la Región
Pampeana, obstaculizando la cosecha de los cultivos de invierno y
retrasando notablemente la siembra de los de verano".
"Por estas causas, durante lo que resta de la primavera y el
verano, se mantendrá una alta probabilidad de riesgo climático",
indicó Sierra
De este modo, la misma Bolsa porteña a través del Panorama
Agrícola Semanal destacó parte del perjuicio: la campaña de soja
tiene un retraso en la siembra del 15 por ciento respecto del año
anterior y hasta el momento, época de implantación de segunda o
tardía, está sembrado un poco más del 50 por ciento de las 19.7
millones de hectáreas previstas.
Esta semana también salió al cruce del tema, el Instituto de
Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) que dirige el economista
Nadín Argañaraz.
Si bien todavía se mantiene, alertó, una expectativa de cosecha
en el otoño próximo de 55 millones de toneladas de la soja
2012-2013, ésta se encontraría en niveles históricamente altos con
un valor de 27.610 millones de dólares, es decir 5.521 millones de
dólares más que la pasada campaña.
No obstante, el trabajo advirtió que "las fuertes lluvias
podrían contrarrestar las previsiones de ingreso de soja]dólares
al país".
"Por cada millón de toneladas menos de producción sojera para
la campaña 2012]2013, ingresarían 427 millones de dólares menos",
sostuvo el IARAF, un descenso que implicaría 149 millones de
dólares menos de "ingresos al Estado en concepto de retenciones a
las exportaciones".
El Gobierno, por su parte, se ocupó del candente asunto del
biodiésel que con el alto nivel de retenciones móviles y bajo
precio del biocombustible que se compra en el mercado interno para
cortar al siete por ciento el gasoil como marca la ley, no había
permitido a las plantas PYmes producirlo y en consecuencia dejaron
de funcionar.
Finalmente, la Secretaría de Energía publicó el último jueves
una solución que llevó a las 26 plantas PYmes a recomenzar
lentamente a producir biodiésel: volvió a cambiar el
precio y segmentó el mercado en tres categorías de
empresas proveedoras, grandes, medianas y pequeñas con el precio
más alto para las firmas de menor envergadura: la tonelada para
éstas es de 5.333,29 pesos.
Héctor Bolzán, productor de biodiésel en la localidad de
María Luisa, en Entre Ríos, nos confirmó: "no nos podemos quejar,
las plantas se están poniendo en funcionamiento, le han dado valor
a las pequeñas, medianas y grandes, todos vamos a poder trabajar".
Al empresario no le produce temor que dentro de 15 días cambien
el precio del biodiésel: "si utilizan la misma fórmula que usaron
para diciembre y retroactivo al 15 de noviembre, no habrá
problemas", indicó.
Sin embargo, desde el sector oficial logró preocuparse al
sector de los periodistas agropecuarios y fue a raíz de la demanda
civil que le entabló el titular de la AFIP, Ricardo Echegaray a
Matías Longoni, quien escribió el libro "Sin Control".
En esa investigación consigna hechos que consideró irregulares
como subsidios entregados durante el paso por el funcionario en la
ex ONCCA.
Echegaray logró que las dos asociaciones más importantes que
agrupan a los periodistas de agro se pusieran de acuerdo en su
repudio a la millonaria demanda por supuestos "daños y
perjuicios", de 1.277.167 pesos.
Longoni evaluó que prefiere ir preso antes de que pagar lo que
demandaría más de una década de trabajo para pagar esa suma.
La Asociación Bonaerense de Periodistas Agropecuarios (Abopa)
vio con preocupación la "inadmisible arremetida" contra Longoni y
la calificó incluso de un "intento por vulnerar el periodismo de
investigación que tantas veces a lo largo de la historia del país,
fue fiel cronista de los tiempos e iluminó el camino de la
sociedad".
Desde el Círculo Argentino de Periodistas Agrarios (CAPA)
recordó que la pesquisa de Longoni derivó en dos causas judiciales
y en la intervención del Congreso, con la creación de una comisión
investigadora informal en la Cámara de Diputados y que además la
Oficina Anticorrupción, en un informe propio, confirmó la
investigación del periodista.
No hay comentarios:
Publicar un comentario